Rentrée scolaire : près de 600 collèges et lycées équipés en biométrie RCM à la cantine par Alise, leader du marché

La liste est longue des raisons qui poussent toujours plus d’établissements scolaires à opter pour ce système en complément de la technologie actuelle, les cartes magnétiques. « Une main ne s’oublie pas, ne s’échange pas, ne se perd pas.

Les avantages sont nombreux, disent les principaux et proviseurs eux-mêmes : des économies (le remplacement d’une carte est payant), moins d’administratif et plus de temps consacré à une organisation efficace du passage des élèves à la cantine, la tranquillité d’esprit pour les responsables de l’établissement et les parents - qui sont sûrs que c’est bien leur enfant qui s’est présenté au self - une facturation au juste prix, etc. »

Sur les 101 départements de France métropolitaine, 77 comptent des collèges ou lycées équipés par la technologie Alise, soit plus de trois quarts d’entre eux ! Les Dom ne sont pas en reste, ainsi que la Nouvelle Calédonie. Notez que même le Lycée français de Moscou a opté pour cette technologie !

Parmi les 27 installations effectuées depuis la rentrée dernière, deux sont situées dans un département où la biométrie RCM Alise n’était pas encore présente : les Deux-Sèvres.

En tête des régions les mieux équipées : la Provence-Alpes-Côte d’Azur, qui compte 140 établissements installés, et l’Île-de-France, avec 111 collèges et lycées dotés du matériel. Les régions Rhône-Alpes, Pays de la Loire et Alsace comptent, respectivement, 49, 37 et 35 établissements équipés. Carte de France disponible en HD ici.

Comment ça marche ?

Le lecteur de biométrie RCM Alise permet l’identification des convives dans les cantines des collèges et lycées. Il suffit à l’élève de taper un code de 1 à 4 chiffres puis de poser sa main sur le lecteur. À la différence du relevé d’empreintes digitales, ce système ne laisse pas de trace et rend impossible la constitution de fichiers ou l’utilisation de données personnelles à des fins abusives.

Ce que dit la loi -

Ces installations sont réalisées dans le strict respect des recommandations de la Cnil. En effet, la Commission nationale de l’informatique et des libertés souligne que le seul dispositif autorisé dans les établissements scolaires (AU-009) repose sur une biométrie "sans trace", c’est-à-dire par reconnaissance du contour de la main, par opposition au relevé d’empreintes digitales, non autorisé dans les écoles.

Comment Alise applique la réglementation

Toute nouvelle installation fait l’objet d’un courrier adressé par le gestionnaire de l’établissement aux parents d’élèves. De plus, chaque lecteur biométrique RCM Alise est systématiquement associé à un lecteur de cartes magnétiques, une alternative qui permet de gérer le passage des convives exceptionnels ou ne souhaitant pas utiliser la borne biométrique.

L’autre actu - A l’heure où près de 600 établissements scolaires du second degré ont choisi une solution double, par carte et biométrie avec reconnaissance du contour de la main, afin de gérer l’accès à leur restaurant, la PME française Alise, qui les équipe, lance une pétition nationale contre la proposition de loi visant à limiter son usage, adoptée en première lecture par le Sénat le 27 mai 2014.

La photo d’une main constitue-t-elle un danger potentiel ?

Le Parlement envisage de voter une loi visant à limiter l’usage des techniques biométriques en fonction d’une notion de stricte nécessité, mais sans faire la distinction entre les différentes techniques de biométrie. L’une des conséquences de cette loi serait d’interdire voire de supprimer, là où cette application est opérationnelle, l’utilisation de la biométrie par reconnaissance de la main - autorisée par la Cnil depuis 2006 - pour contrôler l’accès aux cantines scolaires. Pierre Benguigui, le dirigeant de la société Alise, relève plusieurs contresens dans cette proposition, dont un en particulier : « L’usage de l’identification par la reconnaissance de la main, même si elle fait partie de la famille de la biométrie, n’entrave en rien les principes fondamentaux au regard de la protection de la vie privée et du corps humain que cette clarification législative entend défendre. La question posée dans le projet de loi est de savoir si nous sommes prêts à consentir à une banalisation de l’usage des données tirées du corps humain ou si nous voulons que cet usage soit limité à des situations exceptionnelles. Répondre à une telle interrogation suppose de définir au préalable ce qu’est une donnée biométrique. Et c’est là que se situe le cœur du problème : la reconnaissance par le contour de la main doit-elle être mise sur le même plan que celle par les empreintes digitales ou l’iris ? La Cnil a statué en conférant à cette technologie un statut particulier (AU009) dans la mesure où, primo, l’information traitée est une photo de main qui, même reconstituée reste une photo de main, non utilisable pour quoi que ce soit de malveillant (protection ou non des données) ; secundo, l’information n’est pas pérenne car, contrairement à des empreintes, la main évolue avec le temps. Deux facteurs qui lui ôtent toute dangerosité au regard de sa conservation éventuelle dans un fichier quelconque, diffusable ou pas, protégé ou non. »