6 mai 2026
Face aux tensions au Moyen-Orient, Jean-Paul Paloméros, ancien Chef d’État-major de l’Armée de l’air (2009-2012), éclaire sur le rôle stratégique du porte-avions Charles de Gaulle.
La situation géopolitique actuelle place le porte-avions Charles de Gaulle au cœur des stratégies de défense et de dissuasion françaises. Jean-Paul Paloméros a détaillé les missions et la posture de la France et de ses alliés face à ces enjeux.
Le 10 avril, à l’invitation de la Société des Membres de la Légion d’honneur du Var (SMLH), le Général d’armée aérienne, ancien Commandant suprême allié Transformation de l’OTAN (2012-2015), a partagé son analyse sur la situation internationale, un éclairage précieux dans le contexte géopolitique contemporain.
Ainsi, il a expliqué : « Le Charles de Gaulle assure une mission cruciale de sécurité à partir de son poste d’observatoire et de contrôle en Méditerranée. Il assure la sécurité au sens large entre notre pays en particulier et le Moyen-Orient. Le porte-avions est ainsi prêt à toute éventualité, y compris à intervenir là où le président de la République déciderait de l’envoyer, potentiellement dans le Golfe Persique ».
Poursuivant son propos, l’expert a souligné que le Charles de Gaulle représente un outil de réactivité et un moyen de projeter de la puissance aérienne : « Les rafales décollant du porte-avions ont une allonge significative, leur permettant d’intervenir sur les différentes parties du conflit. Cette capacité est mise au profit des pays avec lesquels la France est engagée pour assurer leur sécurité, notamment dans le cadre d’accords de défense. « Je pense au Qatar, je pense aux Émirats, un peu tous les pays du Golfe », a-t-il précisé.
Pour l’heure, son utilité est « plutôt une utilité dissuasive », a affirmé l’expert. Le bâtiment collecte également du renseignement et anticipe, agissant comme un « outil d’anticipation ». Il ne faut pas que la crise puisse s’étendre, notamment en Méditerranée, où les enjeux sont « très lourds ». Avec ce « point vraiment névralgique » qu’est le Canal de Suez, la France doit s’assurer d’être prête à toute éventualité. « Nous ne souhaitons pas, c’est le président qui l’a dit, rentrer en guerre », mais « nous ne souhaitons pas participer à la phase offensive, mais nous sommes prêts à participer aux phases ultérieures. Cela signifie qu’en cas de poursuite du cessez-le-feu et d’avancée des négociations, la France serait prête à envoyer les moyens nécessaires pour assurer, par exemple, la continuité de l’accès au Détroit d’Ormuz, qui est la clé de cette crise aujourd’hui ».
Gilles Carvoyeur