Conférence CERDP : "Les

Conférence CERDP : "Les grandes thèses du réalisme juridique américain" par François-Xavier LICARI, Maître de Conférences

Le Centre d’Etudes et de Recherches en Droit des Procédures (CERDP) et l’ensemble des Enseignants-Chercheurs de la Faculté de Droit et Science Politique organisent des conférences d’ouverture à destination des étudiants et du grand public. Ces conférences, gratuites et de très haut niveau, sont assurées par des intervenants bénévoles, dans l’intérêt des étudiants mais également dans l’objectif d’ouvrir l’Université au grand public.

Conférence 7 mars 2019- Les grandes thèses du réalisme juridique américain, par François-Xavier LICARI, Maître de Conférences, Université de Lorraine, Institut François Gény

Le réalisme juridique américain est encore très mal connu du public français. Les articles sont rares et ses positions sont souvent caricaturées. Pendant l’entre-deux-guerres, un réseau de juges et d’universitaires américains ont développé une approche renouvelée et critique du droit, de la fonction du juge et de la formation des juristes. Ce réseau est connu sous le nom de Réalisme juridique américain. Le Réalisme juridique américain ne peut être appréhendé que si l’on a à l’esprit ce contre quoi il s’est élevé. On a pu appeler l’objet de l’attaque le « formalisme », la « science juridique mécanique » ou encore, probablement plus justement « la pensée juridique classique ». Ces jeunes universitaires et juges (Karl Llewellyn, Herman Oliphant, Max Radin, Jerome Frank) étaient plus conscients du développement des autres disciplines des sciences sociales que ne l’étaient leurs aînés. Même si la connaissance qu’ils en avaient n’étaient pas toujours d’une grande rigueur, ils trouvèrent dans la philosophie, notamment dans le pragmatisme, dans la linguistique, dans la sociologie, dans la géométrie non-euclidienne, dans la psychologie ou encore dans l’anthropologie un ensemble d’outils propres à démonter les axiomes et théorèmes du droit, à remettre en cause la valeur du raisonnement inductif ou déductif, ou encore et surtout à interroger le rôle véritable du juge et de la règle de droit, précédent ou loi, dans la résolution des litiges. Particulièrement, « ce que font les juges », « comment ils pensent » devint l’objet de toutes les attentions et de toutes les recherches.

La conférence voudrait être l’occasion de présenter quelques grandes thèses du réalisme juridique américain et de montrer à quel point elles pourraient vivifier la pensée des juristes français sur le droit.

La participation à ces conférences entre dans le cadre de la formation continue des avocats exigée en vertu de l’article 14-2 de la loi du 31 décembre 1971. Chaque conférence peut être validée pour 2 heures de formation. Une attestation de présence est délivrée sur simple demande

Ces conférences ont lieu à la Faculté de Droit et Science Politique de Nice, Avenue du Doyen Louis Trotabas (anciennement 7 Av. Robert Schuman), Amphithéâtre 2 (bâtiment à l’extérieur)
Entrée libre dans la limites des places disponibles

deconnecte