Actualité Littéraire avec la librairie Quartier Latin

De la valeur du vide...
Je crois que vous allez aimer celle-ci : non,
je ne vous parlerai pas du vide interstellaire,
du vide eschatologique, du vide dans la tête
après un burn-out ou la lecture de 50 nuances
de Grey… notre vide aujourd’hui s’appellera
le vide littéraire. Littéraire, oui, enfin, ne chipotons
pas. Il s’agit de Harlequin, la collection
de romans pour dames. Voici l’affaire.

Depuis 2007, l’éditeur bien connu, qui occupe
comme tous les éditeurs des correcteurs
de texte, rémunère donc ces correcteurs
d’après une grille de productivité : en gros,
ils sont payés au signe corrigé (habitude des
entreprises de presse qui rémunèrent leurs
auteurs au signe ou au mot). Voilà une méthode
assez juste dira-t-on, qui ne souffre pas
beaucoup de discussion, en tout cas moins
que la valeur relative d’un accord du subjonctif
par rapport à une inter-ponction ou
une inversion.

Eh bien, on trouve toujours matière à débat.
Ne voilà-t-il pas que nos correcteurs (enfin,
certains d’entre eux) s’avisent d’interpréter
leur accord salarial autrement que la puissante
maison Hachette. Ils disent, en substance,
que les espaces sont des signes comme
les autres et qu’ils doivent en ce sens entrer
dans leur grille de rémunération (raison, sans
doute pour laquelle ma rédac-chef me fait
soigneusement enlever tous les espaces en
trop dont je parsème mes maigres écrits).
L’affaire a été aux prud’hommes, car dans la
prose de Harlequin, les espaces représentent
quand même, selon le calcul des vigilants
correcteurs, de l’ordre de 20 % de ce qu’il y
a à corriger. Et après trois ans de procédure,
les prud’hommes, en doutiez-vous, leur ont
donné raison. Avec tout ce qui s’ensuit de
rappel de salaire, et même 1.500 e de dommages
et intérêts pour chacun des quidams.

Quand on y pense, cette décision qui peut
sembler triviale, n’est pas aussi innocente
que cela. En effet, l’espace, il faut quandmême
le taper. Même si sur une machine à
écrire, cela ne représente aucun caractère,
sur nos ordinateurs c’est la plus grosse touche
de toutes ! D’ici à ce qu’elle compte double,
on peut encore aller en appel…..

Une autre question est tout de suite soulevée
et devra trouver réponse à la Cour de Cassation.
En effet, qu’en est-il des retours à la ligne ?
Hein ?
Hein !
Sur ce, vous pouvez reprendre une activité
normale !

PS : Bon, vous allez vous plaindre qu’encore
une fois je ne vous recommande même
pas une lecture. Donc, ma bonté n’aura pas
de frontières : je vais vous dire tout le bien
que je pense d’un de ces outsiders des prix
littéraires et qui mérite bien mieux que le
silence : il s’agit d’un (premier) roman britannique,
dont vous n’oublierez pas le titre sur
le chemin de la librairie :

« La lettre qui allait changer le destin d’Harold
Fry arriva le mardi... » de Rachel Joyce.
C’est l’histoire d’un bonhomme qui reçoit une
lettre. Et qui fait un long voyage. Un voyage
aux sources, un voyage rédemptoire, un
voyage qui changera sa vie… C’est léger et
grave à la fois, c’est vrai et pourtant on ne
voudrait pas y croire, ce n’est pas bouddhiste
mais ça fait rire et pleurer à la fois. Il n’y a
pas de prix pour ce genre de livre, autrement
dit, ils n’ont pas de prix….